面上项目 · 十版迭代全程精修
从全景分析到科学问题重构，V1→V10 完整迭代链条
V1-V3 全景报告
→
V4-V6 完整方案
→
V7 反向评价
→
V8 修改建议
→
V9-V10 科学问题重构
V1
全景报告
领域全景分析与研究方向梳理
梳理课题组现有研究基础，分析领域前沿态势，识别潜在研究方向与竞争格局，为面上项目选题提供决策依据。
暂未上传
V2
全景报告
科学问题凝练与假说初步设计
基于 V1 分析结果，初步凝练核心科学问题，设计可证伪的研究假说框架，明确技术路线的基本方向。
暂未上传
V3
全景报告
研究内容架构与创新点初版
搭建研究内容层次结构，初步提炼特色与创新点，确保科学问题-研究内容-创新点三者的一致性。
暂未上传
V4
完整方案
立项依据首版撰写
基于前期全景分析，完成立项依据首版撰写，包括研究现状、存在问题、本项目切入点三层递进逻辑。
暂未上传
V5
完整方案
研究方案与技术路线完善
完善研究方案细节，设计技术路线图，优化年度计划和经费预算，形成完整的申请书初稿。
暂未上传
V6
完整方案
全文统稿与逻辑自洽性检验
全文统稿审查，确保各章节之间逻辑一致，消除重复和矛盾，提交至导师审阅。
暂未上传
V7
反向评价
五维度反向评估 · 模拟函评
以函评专家视角进行五维度反向评估（创新性、科学性、可行性、连续性、系统性），模拟三位评审专家打分，精准定位结构性问题。
查看报告 →
V8
修改建议
逐条回应导师意见 · 系统性修改方案
逐条回应导师批评意见并判断合理性，区分"该改"与"该坚持"，输出研究内容/创新点/年度计划的 P0-P3 四级优先级调整方案。15000+ 字深度修改报告。
查看报告 →
V9
科学问题重构
科学问题根本性重塑
将研究内容从回答"怎么做"（How）转变为回答"为什么"（Why），完成科学范式转换，每组假说均有最新文献支撑。
暂未上传
V10
科学问题重构
终版框架定稿与一致性终审
最终版本的科学问题-研究假说-研究内容-创新点-年度计划全链条一致性终审，确保可直接进入撰写阶段。
暂未上传